a sconfitta contro la Sampdoria lascia alla Carrarese più di un motivo di riflessione. Non soltanto per il risultato, ma soprattutto per una prestazione che ha evidenziato ancora una volta le difficoltà della squadra di Guido Pagliuca nella costruzione del gioco offensivo e, soprattutto, nella finalizzazione.
La Sampdoria si è presentata al Dei Marmi con un atteggiamento aggressivo, determinato e coraggioso. Tanto che, soprattutto nel primo tempo, per intensità, personalità e modalità di gioco, sembrava quasi che fossero i blucerchiati a vestire i panni della Carrarese e non il contrario. Gli ospiti hanno interpretato meglio la prima frazione, trovando il vantaggio con Tutino al 23′ e dimostrando una maggiore capacità di sfruttare gli spazi.
Nella ripresa la squadra di Luca D’Angelo ha progressivamente abbassato il baricentro, concentrandosi soprattutto sulla difesa del risultato. La Carrarese ha preso in mano il pallino del gioco, ma senza riuscire a trovare le soluzioni necessarie per scardinare la retroguardia avversaria.
I numeri raccontano un dominio territoriale evidente: 72% di possesso palla per gli azzurri e un numero nettamente superiore di conclusioni. Ma il dato che più di tutti fotografa la partita è quello della concretezza: appena due conclusioni nello specchio della porta e pochissime occasioni realmente pericolose.
Anche le due traverse colpite dalla Carrarese raccontano, in fondo, una parte delle difficoltà offensive. Quella di Rubino, su cross di Rouhi, è arrivata al termine dell’unica vera azione corale e ben costruita della squadra. Un lampo di qualità che avrebbe meritato maggiore fortuna. Diverso il discorso per la traversa di Topalovic nel finale, arrivata dopo una serie di rimpalli e una conclusione dal limite, più figlia di un episodio che di una manovra organizzata.
Le scelte di Pagliuca: forse era meglio invertire gli approcci tra Verona e Sampdoria
C’è poi una riflessione che riguarda le scelte iniziali di Guido Pagliuca. Una considerazione personale, ma che merita di essere approfondita.
A mio avviso, sarebbe stato più logico invertire l’approccio tattico delle ultime due partite. A Verona, contro un avversario di valore e in una trasferta certamente complicata, avrebbe avuto senso utilizzare una formazione più coperta, cercando innanzitutto di limitare i rischi. La sconfitta per 3-0, per quanto dolorosa, poteva anche essere messa in preventivo.
Al Dei Marmi, invece, contro una Sampdoria che arrivava con un elenco di indisponibili particolarmente lungo, persino superiore a quello dei giocatori disponibili, forse sarebbe servito un atteggiamento decisamente più spregiudicato.
La partita con i blucerchiati aveva un peso specifico differente. Era uno scontro diretto, una gara nella quale conquistare punti sarebbe stato fondamentale per una Carrarese che continua a navigare in acque pericolose. Per questo motivo, riproporre il consueto 3-5-2 e un’impostazione che non ha prodotto la necessaria incisività lascia qualche interrogativo.
Non è detto che una formazione più offensiva avrebbe garantito un risultato diverso, ma la sensazione è che questa fosse la partita nella quale provare a rischiare qualcosa in più, sfruttando anche le difficoltà di organico degli avversari.
Perdere a Verona poteva starci, perdere in casa contro una diretta concorrente fa decisamente più male. E proprio per questo, forse, la gestione delle due gare avrebbe meritato una valutazione differente.
Il problema del gol non può più essere ignorato
C’è infine un problema che va oltre la singola partita e che Pagliuca dovrà necessariamente affrontare durante la pausa: la difficoltà della Carrarese nel trovare la via della rete.
La squadra fatica a costruire occasioni attraverso una manovra fluida e organizzata, mentre gli attaccanti continuano a non trovare la necessaria continuità realizzativa. Il possesso palla, se non accompagnato da qualità e incisività negli ultimi metri, rischia di trasformarsi in un dato statistico fine a se stesso.
Lo stesso Pagliuca, nel dopopartita, ha riconosciuto la difficoltà della squadra nel concretizzare quanto prodotto e nella necessità di essere più incisivi negli ultimi metri.
La pausa dovrà quindi servire per lavorare sulle trame offensive, trovare nuove soluzioni e soprattutto restituire pericolosità a un reparto che oggi rappresenta uno dei principali limiti della squadra.
La Carrarese non può permettersi di vivere soltanto di possesso palla e buone intenzioni. La classifica impone concretezza, punti e soprattutto gol. La sconfitta con la Sampdoria è un campanello d’allarme che sarebbe un errore sottovalutare.
